Wichtige Hinweise für das Spiel
Wähle einen Hinweis aus, um das nächste Ziel im Spiel zu entdecken. Jeder Hinweis bringt dich dem Ziel ein Stück näher!
Denkanstoß: Die Zigarren scheinen eine entscheidende Rolle zu spielen. Was verraten sie? Und was hat es mit dem Zettel auf sich, auf dem ein "Benutzername" notiert ist? Vielleicht wird der an anderer Stelle noch wichtig…
Der Benutzername „AlexBreuer1992“ wird zu einem späteren Zeitpunkt benötigt. Zusammen mit dem Passwort, das im zweiten Umschlag zu finden ist, erhält man Zugriff auf Alex’ private Dokumente.
Denkanstoß: In einem der Verhörberichte erfahrt ihr, wer diese Rechnung begleichen musste. Drei der aufgelisteten Einkäufe stehen in direktem Zusammenhang mit anderen Beweisstücken. Welche Gegenstände sind es – und was verraten sie euch?
Das Parfum auf der Rechnung wurde für Alex gekauft, wie im Verhörprotokoll von Lukas erwähnt wird. Daraus lässt sich schließen, dass Nina auf dem Platz neben Alex saß.
Auch der Kauf der Überwachungskamera ist bedeutend: In Kombination mit dem Zeitungsartikel und Tobis Wohnadresse – die ihr erst noch herausfinden müsst – ergibt sich ein weiterer wichtiger Hinweis.
Denkanstoß: Was ist auf dem Bild zu erkennen? Achtet besonders auf die Zigarren – und auf die angezeigte Uhrzeit. Auch wenn der Absender des Posts nicht direkt ersichtlich ist, lässt sich das später noch herausfinden …
Wem der Account gehört, lässt sich erst später ermitteln – nämlich dann, wenn ihr Zugriff auf das Überwachungsvideo habt.
Denkanstoß: Rote Schuhe also ... Mit Sicherheit wird dieses Detail noch einmal wichtig – schließlich gibt es ja noch einen zweiten Umschlag.
Denkanstoß: Auch die Zeitung enthält einige Auffälligkeiten – wäre ja auch seltsam, wenn nicht, oder?
Wem gehört die Firma, die Insolvenz angemeldet hat? Firmeninhaber haben ja oft ... eine Visitenkarte. (Siehe 2. Teil!)
Und Ella? Sie führt eine Hochzeitsagentur – vielleicht plant da ja jemand eine Hochzeit?
Ein Datenleck bei einer Sicherheitsfirma ist nie ein gutes Zeichen. Hat nicht jemand genau dieses System gekauft?
Die Hochzeitsagentur gehört Ella – ein Detail, das später mit den Sprachnachrichten zwischen Alex und seiner neuen Freundin in Verbindung steht. (Mehr dazu im zweiten Teil.)
Das Datenleck bei der Sicherheitsfirma ist entscheidend: Wir wissen, dass Tobi die Kamera gekauft hat. Beim Aufrufen der Website muss man eine Adresse eingeben – diese findet ihr später in Alex’ Online-Dokumenten.
Denkanstoß: Hier einen Denkanstoß zu formulieren ist nicht ganz einfach – schließlich ergibt sich der Sitzplan nach und nach aus dem gesamten Spielverlauf. Besonders in den Verhören sind viele kleine Hinweise versteckt, die sich kombinieren lassen. Wer gut aufgepasst hat, kann jede Sitzposition logisch herleiten.
Alex’ Platz ist auf dem Foto im Autopsiebericht eindeutig erkennbar.
In der Audioaufnahme sagt Miriam, dass Alex ihr direkt gegenübersaß – sie sah, wie er starb.
Tobi behauptet, er habe versucht, bei Miriam zu landen – zunächst ist unklar, ob er links oder rechts von ihr saß (also vor Kopf oder seitlich).
Lukas tauschte seinen Platz mit Nina, die anschließend neben Alex saß – auch hier bleibt die genaue Seite zunächst offen.
Paul erwähnt im Verhör, er habe darauf geachtet, dass Lukas ihm nicht in die Karten schaut – die Position bleibt aber unklar.
Durch weitere Hinweise lässt sich das Rätsel lösen:
Paul sitzt rechts von Miriam, was durch seine Pokerkarte und die Chatnachrichten an Miriam bestätigt wird.
Daraus folgt: Lukas sitzt rechts von Paul.
Nina sitzt links von Alex – ihre Position ergibt sich durch Aussagen von Lukas.
Tobi, der zwischen Miriam und Alex sitzt, muss vor Kopf sein.
Im Verhör erklärt Tobi, dass Anna links von Nina saß, weil sie ihre Zigarre nicht angerührt hat – das ist auf dem Foto im Autopsiebericht zu erkennen.
Damit ergibt sich: Ella sitzt zwischen Anna und Lukas – ebenfalls vor Kopf, gegenüber von Tobi.
So lässt sich die komplette Sitzordnung rekonstruieren – ein entscheidender Baustein für die Lösung des Falls.
Denkanstoß: Zwischen Alex, Lukas und Anna scheint es Spannungen zu geben. Worum könnte es dabei gehen? Vielleicht gibt es Streit um die gemeinsame Firma?
Denkanstoß: Auch in diesem Chat geht es offenbar um dasselbe Problem wie zuvor. Aber wie genau spielt Tobi in diese Geschichte mit hinein?
Denkanstoß: „Ex“ – das kann ja nur eine bestimmte Person meinen, oder? Und bei einem Notartermin gibt es sicher auch entsprechende Unterlagen. Könnten die bereits irgendwo aufgetaucht sein? Wenn nicht, dann kommt sicherlich noch etwas auf euch zu. Die spitze Bemerkung „Andere Dinge teilst du mir nicht mit“ könnte ebenfalls noch eine tiefere Bedeutung haben …
Denkanstoß: Nina hat einiges zu erzählen – vielleicht sogar ein bisschen zu viel. Beim genaueren Hinsehen fallen ein paar Widersprüche auf. Welche Aussagen stimmen nicht?
Durch den Arztbericht (aus Umschlag 2) wird eine ihrer Schilderungen widerlegt.
Ihre Behauptung, sie, Ella und Anna würden immer zusammenhalten, steht im Widerspruch zu Annas Verhör im zweiten Teil.
Und dass sie und Alex sich einvernehmlich getrennt hätten – das wird im Verlauf des Spiels an mehreren Stellen als unwahr entlarvt.
Denkanstoß: Paul hat die Pokerkarten mitgebracht – und kam als Letzter zur Runde. Was bedeutet das für Miriam?
Könnte das außerdem bei der Rekonstruktion des Sitzplans helfen?
Dass Paul die Pokerkarten mitbrachte, ist ebenfalls wichtig: Dieser Fakt steht in Zusammenhang mit den einzelnen Spielkarten, die später eine zentrale Rolle spielen.
Denkanstoß: Hier gibt es keine bahnbrechenden Enthüllungen – aber manchmal steckt die Bedeutung im Detail.
Was lässt sich über den Sitzplan herauslesen?
Setzt man alle Informationen zusammen, ergibt sich ein klareres Bild der Sitzordnung: Nina saß links neben Alex, Lukas saß neben Paul.
Denkanstoß: Miriam scheint also doch ein mögliches Motiv zu haben. Aber steckt in diesem Hinweis vielleicht noch eine weitere Verbindung?
Trotz eines möglichen Motivs gilt: Miriams spätere Ankunftszeit dient als Alibi – sie kommt als Täterin nicht in Frage.
Denkanstoß: Zeitungen sind zum Lesen da, Freunde … Vielleicht hilft ein genauer Blick beim Verknüpfen dieser Karte mit anderen Hinweisen?
Denkanstoß: Was für ein Zufall, dass Ellas Nachname mit „Z“ beginnt – so bleibt ihr Steckbrief ganz am Ende schön im Gedächtnis. Ein paar der Infos darin sollte man sich vielleicht merken … Und auch die Votings verraten manchmal mehr, als es auf den ersten Blick scheint.
Besonders wichtig ist jedoch Ellas Steckbrief: Ihr Nachname ist identisch mit dem des Psychologen aus Miriams Unterlagen – es handelt sich also um ihren Vater. In ihrem Verhör erwähnt Ella außerdem, dass sie immer ihr Geburtsdatum als Passwort verwendet. Diese Info ist später entscheidend – sie wird beim Mailbox-Hinweis benötigt.
Denkanstoß: Ihr erinnert euch bestimmt noch, wer die Pokerkarten mitgebracht hat, oder? Und vielleicht ist euch auch bekannt, dass diese Person äußerst ungern verliert … Mit diesem Wissen lohnt es sich, die Karten noch einmal ganz genau anzusehen.
Das jeweilige Kartensymbol auf der Rückseite ist leicht angehoben.
Zusätzlich ist der Kartenwert immer oben rechts auf der Rückseite zu finden.
Ein klarer Hinweis auf manipulierte Karten – und darauf, wer sie vermutlich absichtlich mitgebracht hat.
Denkanstoß: Also bitte – dieses merkwürdige Gespräch zwischen Nina und Ella muss doch etwas zu bedeuten haben, oder? Und warum kreist Alex immer wieder bestimmte Buchstaben bzw. Karten ein? Vielleicht lohnt sich ein zweiter Blick – das könnte später noch wichtig werden …
Die von Alex eingekreisten Karten ergeben den sogenannten Royal Flush: AKQJ10. Diese Kombination ist nicht zufällig – sie dient als Passwort für den Zugang zu Alex’ Online-Dokumenten. Den dazugehörigen Benutzernamen („AlexBreuer1992“) habt ihr bereits im Autopsiebericht entdeckt.
Denkanstoß: Paul und seine Pokerkarten … irgendetwas stimmt da doch ganz und gar nicht, oder?
Denkanstoß: AAlles ist liebevoll vorbereitet – für einen gemütlichen Abend … oder etwa für einen Mord?
Das bedeutet: Der Austausch der Zigarren muss später erfolgt sein – Tobi war es also nicht.
Denkanstoß: Wie kann man sich nur so über Leute aufregen, die nicht rauchen wollen? Vielleicht steckt hinter Tobis Genervtheit mehr, als es zunächst scheint …
Er erwähnt, dass er neben Miriam saß.
Außerdem erfährt man, dass Anna links von Nina saß – denn sie hat ihre Zigarre gar nicht angerührt.
Wenn man alle bisherigen Informationen richtig kombiniert hat, ergibt sich daraus: Ella saß zwischen Anna und Lukas – also vor Kopf.
Denkanstoß: So negativ hat bisher noch niemand über die anderen gesprochen. Merkwürdig – man hatte doch den Eindruck, die drei Frauen seien unzertrennlich …
Die vermeintliche Harmonie in der Gruppe war offenbar nur Fassade – hinter den Kulissen kriselte es schon länger gewaltig.
Denkanstoß: Was denn nun? Anna sagt, die drei Frauen seien nicht mehr so eng, und Ella widerspricht ihr direkt. Wer von beiden sagt die Wahrheit?
Und dann erwähnt Ella auch noch, dass sie sehr vergesslich ist …
Diese Information ist essenziell für das letzte Rätsel – denn nur mit ihrem Geburtsdatum als Passwort lässt sich ein weiterer wichtiger Zugang entschlüsseln.
Denkanstoß: Alex und Lotte wollen heiraten – und sie hat schon bei allen Hochzeitsagenturen angerufen. Ob das wirklich die cleverste Idee war? Mal sehen, wohin das führt … Und auch Paul kommt in den Nachrichten nicht besonders gut weg – da scheint noch mehr dahinterzustecken.
Da Lotte bei allen Agenturen in Alex’ Nähe angerufen hat, ist klar, dass sie auch bei Ellas Hochzeitsagentur gelandet ist – wie im Zeitungsartikel beschrieben.
Wer bereits alle Hinweise kombiniert hat, weiß auch: Ella und Nina haben offenbar schon darüber gesprochen – und genau das erklärt, warum Nina Alex gegenüber so merkwürdig reagiert.
Denkanstoß: Ein bestimmter Wert bei Anna springt sofort ins Auge. Aber hätte nicht eigentlich bei Nina etwas Auffälliges zu sehen sein müssen?
Nina hingegen hatte im Verhör behauptet, sehr betrunken gewesen zu sein. Da ihr Alkoholwert absolut unauffällig ist, kann diese Aussage als Lüge entlarvt werden.
Denkanstoß: Zugang: Ein Benutzername wird selten gut versteckt – meistens liegt er offen vor einem. Ein Passwort dagegen sollte man nie verraten, aber stets im Kopf bei sich tragen …
Dokument 1: Alex hat also eine Entscheidung in Bezug auf die Firma getroffen. Steckt in diesem Schreiben vielleicht eine Information, die sich an anderer Stelle noch als nützlich erweist?
Dokument 2: Eine To-do-Liste für die Woche vor seinem Tod. Einige dieser Termine wurden doch schon anderswo erwähnt, oder?
Dokument 3: Ein gemeinsamer Notartermin mit Nina. Für Alex sicher keine Freude – aber wie war das eigentlich für Nina?
Zugang: Die von Alex eingekreisten Symbole ergeben den sogenannten Royal Flush: AKQJ10. Diese Kombination ist nicht zufällig – sie dient als Passwort für den Zugang zu Alex’ Online-Dokumenten. Sie ist ebenfalls auf einem Bild im Autopsiebericht zu sehen. Den dazugehörigen Benutzernamen („AlexBreuer1992“) habt ihr bereits im Autopsiebericht entdeckt.
Dokument 1: Alex erfüllt Lukas’ Wunsch, die Firma zu verlassen – und hilft gleichzeitig Tobi, seine finanziellen Probleme zu lösen. Damit entfällt für beide ein Mordmotiv. Zudem findet sich hier Tobis Adresse, die man später benötigt, um sich auf der Website der Überwachungsfirma einzuloggen.
Dokument 2: Die Liste offenbart unter anderem Hinweise auf Pauls Spielsucht – was dessen Verhalten beim Pokerspiel erklärt. Außerdem: Der Termin mit Nina am Donnerstag zeigt, dass sie bereits wusste, dass Alex und Lotte heiraten wollen. In den Sprachnachrichten erfährt man, dass Lotte bereits am Mittwoch alle Hochzeitsagenturen kontaktiert hat – darunter auch Ellas.
Dokument 3: Hier wird deutlich, worum es beim Notartermin ging: Nina verliert die Verfügung über Alex’ Vermögen, sollte ihm etwas zustoßen. Der Haken: Die Regelung wäre erst zwei Wochen später in Kraft getreten – wenn Alex also zwei Wochen tot ist, profitiert sie trotzdem noch.
Denkanstoß: Die drei Freunde haben sich also wieder vertragen – zumindest für den Moment scheint die Welt in Ordnung zu sein. Aber so ganz ohne Hinweis lassen sie uns dann doch nicht davonkommen …
Wer beide Informationen kombiniert und nach dem Account sucht, bringt das nächste Rätsel ins Rollen.
Denkanstoß: Die Beschreibung im ersten Post klingt ganz schön mysteriös – wer könnte da wohl gemeint sein? Werft auch einen Blick auf die Zeitpunkte der Posts und setzt sie in Verbindung mit eurem bisherigen Wissen.
Und überhaupt: Privatsphäre scheint nicht gerade Ellas Stärke zu sein … Da bekommt man fast Lust auf einen kleinen Telefonstreich.
Der zweite Post erscheint einen Tag nach dem Notartermin zwischen Nina und Alex. Ella wirkt darauf angespannt, vielleicht sogar belastet – und in den Kommentaren geht sie so weit, aus purer Verzweiflung ihre Handynummer zu posten. Ein Anruf könnte sich lohnen …
Denkanstoß: Zugriff gefällig? Ganz so einfach soll’s natürlich nicht sein … Erinnert euch mal an Ellas Aussage zum Thema Passwörter – da war doch was?
Und wenn ihr es schafft, auf die Mailbox zuzugreifen … na ja, dann wird vieles plötzlich ziemlich eindeutig.
Und dann wird es ernst: Auch wenn nie offen gesagt wird, dass Ella und Nina den Mord an Alex und Anna geplant haben, legt der Inhalt der Nachricht diesen Schluss nahe:
Alle anderen Verdächtigen sind durch frühere Hinweise entlastet.
Ella soll das Cyanid besorgen.
Laut Sitzplan saßen Ella und Nina an genau den Plätzen, um beide Zigarren gezielt zu vertauschen.
Damit ist die Frage nach dem Täter – oder besser gesagt: den Täterinnen – geklärt. Fall gelöst. Glückwunsch!